Философский словарь - суппозиция

В обычном языке один и тот же термин может относиться к предметам различных типов. 1. Он может использоваться для обозначения отдельного предмета соответствующего класса. Это употребление термина в его собственном, или обычном, смысле называется формальной (или естественной) С. Напр., слово "человек" обычно является общим именем множества людей. Говоря "Человек смертен", мы имеем в виду: "Все люди смертны", т.е. "Каждый из людей смертен". 2. Слово может обозначать себя, т.е. использоваться в качестве своего собственного имени. Примером такого употребления слова "человек" служит утверждение: "Человек" начинается с согласной буквы". Это т.н. материальная С.. или роль, слова. 3. В определенном контексте слово может оказаться именем единичного объекта того класса объектов, который обычно обозначается этим словом. Так, слово "человек" обозначает множество людей, но в конкретном случае оно может употребляться для обозначения отдельного человека: мы говорим "Идет человек", подразумевая: "Идет конкретный человек". Такая роль слова называется персональной С. 4. Слово может употребляться для обозначения всего соответствующего класса объектов, взятого как целое. Это т.н. простая С. Слово "человек" обозначает в ней всех людей, рассматриваемых как некоторое единство: "Человек является одним из видов животных".

Изучение С. терминов важно для предотвращения логических ошибок. Если кто-то обещает говорить по-кит., это может означать как то, что он заговорит на кит. языке (формальная С), так и то, что он начнет монотонно повторять: "По-китайски, по-китайски ..." (материальная С). В рассуждении "Поскольку человек вид живых существ, а столяр человек, то столяр вид живых существ" явно смешиваются персональная и простая С. слова "человек".

В современной логике из многочисленных С.. выделявшихся средневековыми логиками, сохранило свое значение различение формальной и материальной С. Все остальные С. слишком громоздки и неточны для того, чтобы ими пользоваться, во многом они опираются на определенную аморфность естественного языка. При построении искусственных (формализованных) языков логики, от которых требуется однозначность, употребление одного и того же термина во многих разных "ролях" способно привести к неопределенности и ошибкам.

Использование слова или иного выражения в материальной С.. т.е. в качестве имени самого себя, получило название автонимного употребления выражений. Оно широко распространено в логике и др. науках. Сохранение в одном языке двух "ролей" одних и тех же слов их формальной и материальной С. двусмысленно. Но эта двусмысленность часто бывает удобной. Напр., вместо слов "знак импликации" мы можем писать "->", и эта стрелка является именем самой себя.

Двусмысленностей и непонимания, связанных с путаницей между обычным употреблением слова и его употреблением как своего собственного имени, можно избежать. Для этого используются либо дополнительные слова в формулировке утверждения, либо кавычки, либо курсив. Скажем, кто-то может написать: "Человек состоит из трех слогов". Но чтобы не возникло недоразумения, лучше употребить к.-л. из следующих формулировок: "Слово "человек" состоит из трех слогов", или "Человек" состоит из трех слогов", или "Человек состоит из трех слогов".

А.А. Ивин