Словарь книжников и книжности Древней Руси - иаков монах киево-печерского монастыря
Иаков монах киево-печерского монастыря
Впоследствии эта точка зрения подверглась существенному пересмотру. Было установлено, что Послание обращено к князю Дмитрию Борисовичу Ростовскому (1253–1294 гг.) и, следовательно, не может принадлежать писателю XI в. (см.: Иаков, черноризец, автор послания князю Дмитрию Борисовичу). Теперь всеми признано, что атрибуция Сказания о Борисе и Глебе черноризцу И. совершенно произвольна. Что же касается Памяти и похвалы князю Владимиру, то и ее атрибуция остается невыясненной. Хотя Память, как следует из ее текста, действительно написана И., но отождествление И. – автора Памяти с И., упоминаемым в числе монахов Киево-Печерского монастыря, совершенно недоказуемо. Н. К. Никольский писал, что «литературная слава Иакова есть миф, и все выводы об этом quasi-писателе XI в. совсем ненаучны» (Никольский Н. Ближайшие задачи изучения древнерусской книжности.СПб., 1902, с. 31 (ПДПИ, № 147)).С. А. Бугославский допускал, что И. написал Память «может быть в глубокой древности», но при этом подчеркивал, что дошедший до нас текст памятника – компиляция, состоящая из произведений пяти лиц, «и вопрос о хронологии составных частей» ее «при наших данных не может быть решен» (Бугославский С. А. К литературной истории «Памяти и похвалы» князю Владимиру. – ИОРЯС за 1924 г., т. 29. Л., 1925, с. 140–141).
Лит.: Погодин М. Иаков мних, русский писатель XI в., и его сочинения. – ИпоРЯС, 1852, т. 1, стб. 326–334; Б[утков] П. Разбор трех древних памятников русской духовной литературы. – Современник, 1852, т. 32, отд. 2, с. 85–106; Макарий. Еще об Иакове мнихе. – ИпоРЯС, 1853, т. 2, стб. 145–157; Тюрин А. Ф. Мнение о Иакове мнихе акад. П. Г. Буткова. – Там же, стб. 81–95; Соболевский А. И. 1) В каком городе крестился св. Владимир. – ЖМНП, 1888, июнь, с. 396–403; 2) «Память и похвала» св. Владимиру и «Сказание» о свв. Борисе и Глебе (по поводу статьи г. Левитского). – Христ. чт., 1890, ч. 1, с. 791–804; Левитский Н. Важнейшие источники для определения времени крещения Владимира и Руси и их данные (по поводу мнения проф. А. И. Соболевского). – Там же, с. 370–421, 687–740; Никольский. Повременный список, с. 225–271; Шахматов. Разыскания, с. 13–28; Приселков М. Д. Нестор-летописец: Опыт историко-литературной характеристики. Пг., 1923, с. 37, 46, 47, 50, 51.
О. В. Творогов
Словарь книжников и книжности Древней Руси
Вопрос-ответ:
Самые популярные термины
1 | 386 | |
2 | 380 | |
3 | 374 | |
4 | 365 | |
5 | 361 | |
6 | 355 | |
7 | 348 | |
8 | 347 | |
9 | 347 | |
10 | 345 | |
11 | 344 | |
12 | 344 | |
13 | 340 | |
14 | 340 | |
15 | 339 | |
16 | 337 | |
17 | 336 | |
18 | 336 | |
19 | 333 | |
20 | 329 |