Литературная энциклопедия - бржозовский
Связанные словари
Бржозовский
БРЖОЗОВСКИЙ Станислав Леопольд (Brzozowski, псевд. Adam Czepiel, 1876-1911) выдающийся польский критик. Кончил гимназию в Нежине; воспитывался на русской литературе, что предохранило его от узкого национализма тогдашней польской интеллигенции. Он был социалистом, и антинационалистическое настроение сблизило его вначале с социал-демократами.
Но он никогда не был марксистом и был очень далек от материалистического объяснения идеологий: своим учителем он признавал Сореля. Исходя формально из интересов трудящихся и вскрывая буржуазный характер существующей литературы, он однако в своей литературой критике разоблачал не эксплоататоров, а потребителей и проповедывал не идеологию эксплоатируемых и борющихся, а идеологию «производителей». Вопрос о классовой борьбе он так. обр. подменивал вопросом об участии в производительном труде. Эта мелкобуржуазная тенденция порождала у Б. многочисленные противоречия. Его способ мышления, а также слог отличаются неясностью и путанностью. Но это не помешало ему сыграть ударную роль в борьбе против клерикализма и националистической реакции. Его боевой темперамент и глубокая ненависть к мещанству, широкое литературное и философское образование, богатство мыслей и образов, едкое остроумие сделали его главным застрельщиком литературы Молодой Польши (см. Польская литература) и лидером революционной молодежи.Историческую роль сыграло его выступление против кумира польской буржуазии, Сенкевича , послужившее сигналом к генеральной расправе с этим писателем.Рост реакционных настроений, начавшийся уже с 1905, выбил Б. из колеи. Он скатился к социал-патриотизму, а затем к неокатолицизму. При этом он сохранил свои антикапиталистические настроения, что еще усилило хаотичность его мышления.
Характерна в этом отношении «Легенда Молодой Польши» Б., где он от отрицания национализма и католицизма переходит к их утверждению.Из беллетристических произведений Б. самое известное двухтомный роман «Пламя» (русск. перев. в издании Гиза). В романе много ярких страниц, но он перегружен материалом из истории русского революционного движения, Парижской коммуны и т. д.; он так же хаотичен и путан, как не художественные произведения Б., а характеры героев совершенно лишены рельефности.Бесхребетности Б. как литератора соответствовала слабохарактерность в жизни. Его обвиняли в недостойном революционера поведении во время ареста и даже в связях с охранкой.Эти обвинения до сих пор горячо оспариваются. Б. умер в крайней нужде от легочной болезни.
Библиография:
I. Mocarz, 1902; St. Wyspianski jako poeta, 1903; Stefan Е№eromski, 1903; Wstep do filozofji, 1905; Wspólczesna powiesc w Polsce, 1906; F. Dostojewski, 1906; Wspólczesna krytyka literacka w Polsce, 1906; Fryderyk Nietzsche, 1907; Plomienie, 1907; Kultura i Е№ycie, 1909; Legenda Mlodej Polski, 1909; Idee, 1910; Sam wЕ›ród ludzi, 1910; Glosy wЕ›ród nocy, 1912; WyspiaЕ„ski, 1912; PamД™tnik, 1912; Widma moich wspólczesnych, 1914.
II. Zdziechowski Marjan, Gesxyikacia pracy, Petrograd, 1915; Zdziéchowski Stefan, S. B., Warszawa, 1928. .
Вопрос-ответ:
Самые популярные термины
1 | 911 | |
2 | 748 | |
3 | 675 | |
4 | 663 | |
5 | 633 | |
6 | 516 | |
7 | 500 | |
8 | 493 | |
9 | 491 | |
10 | 491 | |
11 | 489 | |
12 | 463 | |
13 | 455 | |
14 | 452 | |
15 | 446 | |
16 | 434 | |
17 | 433 | |
18 | 431 | |
19 | 429 | |
20 | 415 |