Поиск в словарях
Искать во всех

История философии - беббидж

Беббидж

беббидж

(Babbage) Чарльз (1792-1871) британский математик, философ, в начале 1830-х разработавший базовую концепцию вычислительной машины, осуществленную лишь в конце 1940-х (бесспорный научный приоритет Б. в этом направлении был признан создателями первых современных компьютерных систем). Член Лондонского Королевского Общества (с 1816), иностранный член-корр.

Петербургской АН (с 1832), основатель Британской ассоциации содействия развитию науки и Лондонского Статистического Общества. Основные труды: 'Экономика машин и производства' (1832, единственное полностью завершенное произведение), а также более 80 других статей. Родился в семье известного лондонского банкира Бенджамина Б. Перед поступлением в Тринити-Колледж Кембриджского университета (1811) самостоятельно изучил такие труды, как 'Теория функций' Лагранжа, 'Принципы аналитических вычислений' Вудхауза и др.

Совместно с группой молодых математиков, чтобы '...приложить все силы к тому, чтобы сделать мир более мудрым...', Б. организует 'Аналитическое общество' (1812), ставившее своими основными целями '...возрождение интереса к математике в Англии...' и многое сделавшее в этом направлении. Б. закончил Колледж Св.Петра (бакалавр в 1813, магистр философии в 1817).

Не обладая степенью доктора, Б. тем не менее был избран профессором Кафедры математики имени Г.Лукаса (1828-1839) руководителями Колледжей Кембриджского университета; профессором этой кафедры ранее был Ньютон). Б. поддерживал активные научные и личные контакты с математиками, естествоиспытателями и литераторами Био, Гумбольдтом, Дар-вином, Дирихле, Лапласом, Пуассоном, Фарадеем и др.

Изучив технологию производства ручных вычислительных работ но изготовлению математических таблиц того времени, Б. предложил автоматизировать, как он писал, '...самые примитивные действия человеческого интеллекта'. В этом он следовал одному из направлений в трудах Паскаля и Лейбница. Создание математических таблиц и методов вычислений стало одним из главных направлений его научной деятельности.

В процессе создания вычислительной машины Б. создал также '...своеобразный язык для пояснения работы сложных механизмов во времени...', описанный в работе Б. 'О методе выражения знаками движений машин' (1826), где он считал систему 'механических обозначений' своим наиболее выдающимся теоретическим достижением.

К 1833 Б. сконструировал механическое устройство для вычисления таблиц величин, разности N-го порядка которых постоянны, и в 1834 начинает работы над универсальным вычислителем. Архитектура универсального вычислителя Б., в состав которого фактически входили средства обработки, хранения и ввода-вывода информации, практически совпадает с архитектурой современных компьютерных систем.

Подробное описание вычислителя Б. и первая сложная программа вычисления чисел Бернулли принадлежат ближайшему другу и научному сотруднику Б. графине А.Лавлейс (дочери великого английского поэта Д.Г.Байрона), в честь которой был назван язык программирования ADA. А.Лавлейс в 1843 писала, что машина Б. '...может быть определена как материальное воплощение любой неопределенной функции, имеющей любую степень общности и сложности... Под словом 'операция' мы понимаем любой процесс, который изменяет взаимное соотношение... вещей.

Аналитическая машина (т.е. вычислитель Б. С.С.) воплощает в себе науку операций'. При этом А.Лавлейс предостерегала от '...вероятных преувеличений возможностей Аналитической машины. При рассмотрении любого нового изобретения мы довольно часто сталкиваемся с попытками переоценить то, что мы уже считали интересным или даже выдающимся, а с другой стороны недооценить истинное положение дел, когда мы обнаруживаем, что наши новые идеи вытесняют те, которые мы считаем незыблемыми.

Аналитическая машина не претендует на то. чтобы создать что-либо. Она может делать все то, что мы знаем, как приказано ей сделать. Она может только следовать анализу /т.е. разработанной для нее программе С. С/, она не в состоянии предугадать какие-либо аналитические соотношения или истины. Сфера ее деятельности помочь нам сделать то, с чем мы уже знакомы...'.

Этот тезис был исследован А.Тьюрингом в 1950 в его работе 'Может ли машина мыслить ?' (раздел 'Возражение леди Лавлейс'). В книге 'Девятый Бриджуотеровский трактат' Б. на основе опыта создания своего вычислителя обосновывал тезис о, по меньшей мере, нейтральности науки по отношению к религии. Позднее по этому поводу было замечено, что '...если Джине рассматривал Создателя как математика, то Б.

, несомненно, считал Бога программистом'. '...Мы полагаем, что существование подобных устройств, помимо экономии труда при выполнении обычных (т.е. арифметических) операций, сделает осуществимым то многое, что, будучи практически осуществимым, находится слишком близко к пределам человеческих возможностей /курсив мой С. С./' (из отчета Комитета Британской ассоциации содействия развитию науки, специально созданного в 1872 для изучения концепции вычислителя Б.

). Словно предвидя судьбу своего самого значительного проекта, Б. писал: '...Природа научных знаний такова, что малопонятные и совершенно бесполезные приобретения сегодняшнего дня становятся популярной пищей для будущих поколений...'. Б. считал, что '...величайшее проявление человеческих способностей состоит в попытках открыть те законы мышления, руководствуясь которыми человек проходит путь от уже известных фактов к открытию новых явлений'. Философия открытия по Б. описана в книге Р.С.Гутера и Ю.Л.Полунова 'Чарльз Беббидж': '...1. Любому открытию должно предшествовать накопление знаний в данной области. 2. Открытию нового явления должна предшествовать тщательная систематизация и классификация известных фактов.

3. Один из основных принципов 'совершения' открытий во многих областях знаний заключается в обобщении отдельных случаев до целого вида, а затем возвращению к частным случаям. 4. Если в процессе работы над некоторым изобретением исследователь сталкивается с каким-либо дефектом, недостатком, он должен помнить, что этот недостаток может послужить основой другого изобретения...'.

В области математики Б. опубликовал 'Очерк функционального исчисления', где было фактически создано новое исчисление, аналогичное интегральному и дифференциальному, где место переменных занимали функции. Функциональный анализ начала 20 в. существенно отличается от предложенного Б. исчисления, ибо в течение 19 в. содержание категорий 'функция' и 'математический анализ' было трансформировано.

В работе 'Замечания об аналогиях, содержащихся между функциональным исчислением и другими ветвями анализа' Б. писал об использовании: 'аналогичных рассуждений в математических темах ...Использование такого инструмента, быть может, покажется неожиданным для тех, кто привык рассматривать эту науку как основанную больше всего на строгих доказательствах.

Можно вообразить, что неясности и ошибки следствие аналогии (если ее неумело использовать) могут быть перенесены сюда. Тем не менее, как указатель пути к открытию, аналогия может быть использована и замечательно приспособлена для этой цели'. Б. занимался уравнениями в конечных разностях, степенными рядами, теорией чисел, геометрией.

Занимаясь методами вычислительной математики, Б. считал, что '...наука вычислений... единовластно должна управлять всеми практическими применениями науки...'. Например, в 1838 он писал, что '...Вся химия и кристаллография станут ветвью математического анализа, который... даст нам возможность предсказать характер любого соединения и указать источники, из которых его образование может ожидаться...'.

Б. много работал в области статистики, считая, что '...истинная цель статистики открывать те принципы, которые дадут возможность огромному числу людей благодаря их совместным усилиям жить в физическом комфорте, моральном и интеллектуальном удовлетворении...'. Идеи книги Б. 'Экономика машин и производства' (1832) легли в основание таких фундаментальных наук 20 в.

, как управление производством, научная организация труда, исследование операций (системный анализ), эргономика, статистический анализ рынков и контроль качества продукции, а также многих других. Здесь Б. впервые провел научный анализ наиболее общих принципов управления предприятием и производством, рассматривая его не как 'совокупность и последовательность технологических процедур', а как целостную систему.

Таким образом, Б. фактически были заложены основы технической кибернетики (см. КИБЕРНЕТИКА). Научная организация труда, как считали и Б., а через 50 лет и известный ученый Ф.У.Тейлор (США), 'не должна представлять какое-нибудь великое открытие или вскрывать новые, поразительные факты, она должна содержать комбинацию известных элементов, какой не было прежде.

Прежние знания должны быть собраны, анализированы, классифицированы и формулированы в систему законов и правил, в то, что составляет науку' (Ф.У.Тейлор). Книга Б. очень высоко ценилась экономистами Дж.М.Кейнсом и Марксом. Б. основоположник фундаментальных научных исследований проблем транспорта, машиностроения, судостроения, страхования жизни, криптографии; автор большого количества важных изобретений, многие из которых значительно опередили свое время. (см. также Компьютер.) .
Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):

Самые популярные термины